|
thấy j`qua trận thứ 2_còn wá nhiều điều cần chấn chỉnh
Deutschampion88
Member
Gia nhập: Jun 2008
Nơi sống: Tách Ly Cốc
Bài gửi: 31

13-06-2008, 09:57 AM
Điểm:
()
Trước h, mỗi lần Đức gặp Croatia là linh tính mình lại cảm thấy lo lắng nên thật ra việc hôm wa Đức bị khớp hoàn toàn đá không được j` cả đối với mình cũng không bất ngờ cho lắm. Sau trận đầu tiên , khi mọi người đang lâng lâng men say chiến thắng thì mình lại thấy hơi thất vọng khi đội hình dưới tay Loew chơi thiếu sắc sảo hơn dưới tay Klinsmann (bài đó đã bị mất dữ liệu trong ngày sự cố)
Đã có ý kiến trên forum cho rằng hàng công Đức mạnh , hàng thủ hơi...yếu. Cái nhận định này còn pha cả đống mật ong TY với Mannschaft ,mình cho là chưa xác đáng . Gạt bỏ tình cảm wa 1 bên , nhận định cho công tâm thì:
"Hàng công Đức tạm, mạnh mẽ nhưng thiếu tinh quái . Hàng thủ quá tệ".
Thủ thành Lehmann từ đầu giải do wá tập trung và chịu nhiều áp lực dẫn tới thiếu tự tin làm cảm giác bóng và phản ứng nhạy bén cũng ko còn.
Kết luận: Ngoại trừ những đội yếu, ở châu Âu Đức chỉ có thể thắng được đội bóng có cùng lối đá tấn công , phòng thủ không chắc và ko đổ bê tông.
Vì sao? Vì : - Những đội yếu thì công cũng yếu, hàng thủ có tệ cũng chẳng hề gì.
- Còn những đội lớn thì công đương nhiên là ổn và họ sẽ ghi bàn vào lưới mình nhưng ta cũng có cơ may thắng bằng cách ghi bàn lại, lấy số bàn thắng bù số bàn thua và hơn thế nữa...Ta làm đc vậy là vì họ ko thủ bêtông chẳng hạn như TBN, Hà Lan, Pháp...
Đó là lý do vì sao Italia và Croatia luôn là những "Kỵ thủ" số 1 của Đức (những đội rơ đổ bêtông phản công)
Còn 1 điều wan trọng nữa có thể thấy đó là 1 ông thầy giỏi ngoài việc hiểu đội bóng và được lòng học trò còn phải có 1 độ tinh quái và bản lĩnh riêng để tìm ra những phương thức sáng tạo không đụng hàng và luôn thay đổi ko ngừng để tối ưu hóa. 1 HLV giỏi phải luôn nghĩ tới điều đó trước khi hài lòng với thực tại đó là chưa kể thực tại đầu tiên chưa phải là best...
Last edited by Deutschampion88 : 13-06-2008 at 10:04 AM.
Lý do: sai chính tả
|