Tấn công hay phòng ngự?

Thường biến không di truyền

Khi xây dựng thuyết tiến hóa của mình, Lamarck cho rằng chính những biến đổi nhằm thích nghi với môi trường trong đời sống của sinh vật là yếu tố tạo nên sự tiến hóa. Ông tin rằng những biến đổi đó sẽ truyền từ thế hệ này sang thế hệ khác. Nhưng sau này, khi người ta biết về gene, họ chỉ ra rằng Lamarck nhầm lẫn: những thường biến không di truyền. Tiến hóa là do chọn lọc tự nhiên. Darwin mới đúng!

Trong thế giới bóng đá cũng có những thường biến, những biến đổi nhất thời nhằm thích nghi với hoàn cảnh như trong thế giới tự nhiên. Và cũng có những người như Lamarck, tin rằng những biến đổi ấy có thể tạo nên sự tiến hóa.

Nếu ai theo dõi đội tuyển Đức trong thời kỳ Klinsmann mới lên nắm quyền, chắc sẽ không khỏi ngạc nhiên. Chàng cựu tiền đạo tạo cho Cỗ Xe Tăng một lối chơi tấn công đẹp mắt đến không ngờ, từ Confederation Cup 2005 cho tới World Cup 2006. Không còn chút gì của đội bóng đã đăng quang bằng cách “cù nhầy” những năm 80&90 nữa.

Khi Klinsmann ra đi và Joachim Loew lên thay, ông vẫn trung thành với tư tưởng tấn công. Có nhiều ý kiến trước đó cho rằng chính Loew, với tư là HLV phó, đã khích lệ Klinsmann chọn cách chơi mới mẻ này cho ĐT Đức, nên lần này người ta không ngạc nhiên nữa.

Ông vẫn áp dụng thành công những tư tưởng của mình trong vòng loại EURO và được tung hô. Nhưng trong loạt đấu giao hữu chuẩn bị trước thềm EURO này, Đức để Belarus gỡ hòa khi đã dẫn trước 2 bàn, may mắn thắng tối thiểu Serbia khi đối thủ có một pha đập cột dọc. Khó có thể tin rằng đó là đội bóng cách đó 2 năm đã hành hạ các đội chiếu dưới trên sân nhà. Đức tấn công bế tắc và phòng ngự mất tập trung. Có hai lý giải: Loew muốn các cầu thủ giữ sức, hoặc giả đó là thực chất của đội Đức trong giai đoạn này.

Lý do đầu tiên cũng có lý, người Serbia đã khiến Pogrebnyak của Nga chấn thương và có nguy cơ mất EURO ở trận giao hữu trước. Nhưng có lẽ chỉ là một phần, vì không phải Đức không muốn thắng, và sự bất ổn của Đức trong hai trận giao hữu ấy không chỉ nằm ở từng cá nhân, mà ở cả lối chơi. Đức chủ tâm tấn công hay phòng ngự chẳng ai biết. Có cảm giác họ đang loay hoay.

Hãy nhớ rằng khi Klinsmann lên nắm quyền, Đức khi đó là một đội bóng trẻ trung giàu sức sống, những cầu thủ có thiên hướng tấn công như Lahm, Schweinsteiger và Podolski đang có phong độ cao. Klinsi cũng có phần may mắn khi bộ đôi trung vệ của ông ở World Cup chơi tròn vai và Lehmann khi đó đang bắt tốt. Ông phủ nhận truyền thống, một phần vì lý tưởng của mình, một phần vì cả điều kiện khách quan. Đó là “thường biến”.

Bây giờ hai trung vệ cũng như thủ môn của Đức đang thi đấu phập phù. Không thể tấn công trên cái nền không vững chãi đó được. Schweini, Podolski và Lahm cũng đang không có phong độ cao, khó có thể trông chờ tạo ra những pha bóng đột biến như hồi năm 2006 nữa. Thường biến không thể di truyền. MU đá phòng ngự hồi đầu mùa giải không có nghĩa họ sẽ chơi phòng ngự mãi. Họ vẫn vô địch bằng “chất” của mình.

Vậy thì Loew phải hi vọng vào cái gì? Đó là những cái “di truyền” được, là ý chí và sự tập trung của người Đức. Cái đó thì lại chỉ phát huy khi chơi chậm. Nếu chơi nhanh như hồi 2006, sợ rằng chính các cầu thủ phòng ngự vốn đang khủng hoảng phong độ của ông, cũng chóng mặt.

Cái “chất” lúc nào cũng quan trọng cả. Chỉ hi vọng Loew không quên mà chạy theo một cái đẹp phù phiếm.

Hoàng Anh (02/06)

P/S: cái này viết cho Thể Thao 24h từ tuần trước, giờ lôi lại, coi như một chủ đề tranh luận. Đến giờ tớ vẫn chưa tin rằng Đức có thể lên ngôi nhờ một lối chơi "cống hiến" (ak ak), tấn công sao mình bằng mấy ku Iberia được.
Có ai nghĩ thế không?

[Long XI]

Đành rằng là bọn Tây bọn Bồ nó kỹ thuật,nó dẻo,nó nhanh...nó là Brazil của châu Âu nhưng bảo mình thua chúng về khả năng ghi bàn thì có phần hơi tự ti.
Công nhận là nước Đức hiện nay không có những cầu thủ chơi tấn công giỏi như ngày xưa(những chàng lùn chân to hông rộng chơi vừa kỹ thuật vừa mạnh mẽ là đặc sản những năm 90 của Đức),tiền đạo cũng không sắc bén bằng nhưng tớ dám chắc là khả năng ghi bàn của Đức hiện nay không hề thua kém đội bóng của những siêu sao như Torres và Ronaldo(thậm chí trong tất cả những đội mắu mặt lần này tớ đánh giá Bồ Đào Nha và Tây Ban Nha không cao trong khâu ghi bàn).

Có lẽ là Low vẫn cho đồ đệ chơi tấn công một cách "hồ hởi" nhưng sẽ không có chuyện đội chơi nhanh như hai năm trước(chắc chắn!),Ballack và quan trọng hơn cả là Frings đều đã già,không còn nhanh nhẹn như xưa.(Ngoài lề một chút là tớ thấy Ballack bắt đầu chơi kiểu Effenberg rồi-trông thì ù ù cạc cạc nhưng chuyền đường nào ra đường đấy,vào bóng thì rõ ràng là hung tợn và không khoan nhượng như hồi trẻ nữa,ít chạy hơn,sút cũng không còn thiên về sức mạnh để bắn phá mà chắt chiu từng quả một-khoảng thời gian cuối mùa vừa rồi ở Chelsea cho tớ những nhận xét đó).

Còn chuyện kết quả giao hữu không như ý của CDV,tớ tin đó là tính toán của BHL.hòa với PHáp hay TBN thì tớ còn tin là thực lực thật chứ hòa với Belerus thì đó chỉ là cữ dợt(cũng giống như trận thua Czech trên sân nhà ở vòng loại,CDV với báo chí cứ chửi mãi-tớ không chửi,nhưng mấy ông có quan tâm đâu,kết quả trận thua ấy như thế nào thì bây giờ ai cũng biết ).



Nói chung,tóm lại,suy ra....

Nếu bảo lý trí chọn Đức vô địch lần này thì cũng hơi cảm thấy ép buộc một chút nhưng trái tim thì cứ mách bảo là như thế.



Tớ tin là với Ballack và Frings,Đức sẽ có một bộ đôi TVTT hay nhất giải này.
Hiện nay,theo tớ đánh giá,không một đội nào có một bộ đôi TVTT ổn như mình.Chúng ta sẽ vô địch nhờ hai người này!!!

[keen1990]

bác này cá mới thi xong 12 jống e nên cũng tưng tưng với ông Lamac va Dacuyn
nhưng bài viết hay đấy.

[Long XI]

Nó thi xong 12 dễ đến 6 năm rồi đấy em ạ!

[nqduc]

Chắc thi lại tốt nghiệp
Sinh học năm nay cũng có món này hả bác