Đăng Ký Hỏi/Đáp Thành Viên Lịch Tìm Kiếm
Find All Thanked Posts Bài Trong Ngày Đánh Dấu Đã Đọc
Quay Lại  


Follow BongDaDuc.vn on Facebook Follow BongDaDuc.vn on Twitter Contact Us
Gửi Ðề Tài Mới  Gửi trả lời
 
Công Cụ Xếp Bài
Tuổi 01-06-2008, 09:34 AM   #1
Euro 2008-Những ửng cử viên vô địch
 
Avatar của Chuyengiahangdaubongdaduc
Chuyengiahangdaubongdaduc
Captain
Gia nhập: Aug 2007
Bài gửi: 737

Tạo Trang In Gửi Email Trang Này
Chuyengiahangdaubongdaduc Chuyengiahangdaubongdaduc Không trực tuyến 01-06-2008, 09:34 AM
Điểm: ()

Chủ đề này chắc chắn là đã có rất nhiều ở diễn đàn, trang báo. Nhưng nghĩ để thêm ở forum mình cũng không thừa. Mong mọi người nhìn vào thực lực các đội tuyển bắt đầu từ giao hữu đến vòng bảng để kết luận đội nào mạnh và xứng đáng vô địch chứ đừng vì mình là fan để đánh giá cho nó khách quan:

Đầu tiên bài này phân tích về Đức
- Thêm May mắn thì vào trận chung kết và dành á quân.
- Nếu cứ như hiện tại thì chắc chỉ đến bán kết và bị loại
- Khuyên mọi người là fan của Đức thì dùng trái tim để ủng hộ Đức vô địch và ao ước lớn nhất của mình là Đức vô địch. Nhưng các bạn chớ có dại mà đi cá độ Đức vô địch.

Xem ảnh to
( Thôi chuẩn bị trước tinh thần chờ thêm 2 năm nữa)

Là fan ruột của đội Đức nhưng mình cảm thấy khả năng vô địch của Đức vừa nhiều mà cũng như chẳng có gì. Nhiều vì Đức đã khôn ngoan ở vòng loại để được phân làm hạt giống thứ 3 cuối cùng được vào nhánh ít đội bóng mạnh. Có lẽ chặng đường tiến đến trận chung kết chỉ đáng lo nhất Bồ Đào Nha. Dẫu biết đã có mặt ở Euro không thể coi thường bất kì đội tuyển nào nhưng rõ ràng đối mặt với Séc ( thiếu hẳn đội trưởng) , Thụy Sĩ hoặc Croatia thì dể thở hơn so với mấy đội tuyển bên nhánh kia.
Tuy nhiên cái cơ hội vô địch đấy dẫu có thể vào được trận CK thì cũng dường như chẳng có gì. Vì đội Đức không có bóng dáng một nhà vô địch. Chẳng ai muốn chúng ta lặp lại WC02 đi đến trận chung kết khi gặp những đối thủ không mạnh và thua Braxin trong trận CK.
Nếu nhìn về vòng loại đúng có những lúc mình cảm giác rất tin tưởng ở đội tuyển nhưng mình đã mờ mở nhận ra khác biệt ở cùng một đội bóng nhưng 2 giai đoạn khác nhau: Đó chính là yếu tố con người mà mình sẽ phân tích dưới đây.

Có thể nhiều người nói giao hữu không quan trọng, Đức đang dấu bài, chưa đạt điểm rơi, vừa tập nặng chưa phục hồi thể lực, rồi có thể là Hà Lan cũng vừa hòa, TBN cũng vừa thắng mãi tận phút 90... Tất cả lý do đó cũng có thể là một phần những hãy nhìn vào lối chơi và con người ở tuyển Đức bây giờ.

Gạt bỏ lý do : Đội tuyển Đức thiếu cầu thủ đẳng cấp, thiếu ngôi sao hàng đầu thế giới ( trừ Ballack) thì nhiều ý kiến cho rằng đội tuyển Đức là sức mạnh tập thể. Nhưng không ít trận đấu lớn quyết định bởi cầu thủ lớn, hoặc những cầu thủ có kinh nghiệm chinh chiến ở những giải đấu hàng đầu châu Âu rõ ràng họ có cái đầu cũng như cái : " quái ", cái "khôn" trong thi đấu. Điều này đã khác các đội tuyển Đức trong quá khứ ( cứ cho là trừ trường hợp vô địch WC năm 1954). Nhưng đây theo mình không phải là lý do quan trọng.

1. Ở luận điểm đầu tiên vừa trên thì nhiều người sẽ lấy dẫn chứng Đan Mạch, Hy Lạp...những đội bóng không cần nhiều cầu thủ đẳng cấp nhưng vẫn vô địch. Thì ở họ đều có 1 thủ môn đang đạt phong độ cao và một hàng thủ cực chắc: như Schmeichel hay Nikopolidis...mà nói chung phần lớn đội bóng nào vô địch thì phải có một người nhện trong gôn.
* Trong khi đó hàng thủ Đức
- Lựa chọn một thủ môn như Lehmann (1969) đã gần 39 tuổi là quá mạo hiểm chưa kể anh còn ngồi dự bị gần hết mùa ở câu lạc bộ. Rõ ràng cái tuổi cũng không quan trọng bằng phong độ hiện tại của anh vì Van der Sar chỉ sinh kém 1 năm nhưng vẫn tạo sự chắc chắn.
- Tương tự là Metzelder cũng ngồi chơi cả mùa.
- Sự lỏng lẻo trong cả hệ thống phòng ngự
- Dự bị cũng không có ai thực sự tin tưởng: Westermann thì non kinh nghiệm ở đội tuyển Friedrich thì chuyên môn bình bình.
Với hàng phòng ngự lủng củng thế này chắc gặp Petric cũng đá rối loạn.

2. Đầu tiên mình tưởng chỉ có hàng thủ và vẫn tin tưởng tuyến trên của đội tuyển. Nhưng giờ thấy tuyến trên của Đức khó lòng so với Pháp, Ý, TBN...Tất cả lại nằm ở một cái tên là Schneider.
Một ông già 35 tuổi, một cầu thủ đi bộ nhiều hơn chạy nhưng có lẽ đội Đức không có ai thay thế được anh. Thật ra vấn đề không phải nằm ở Schneider mà Đức quá thiếu tiền vệ sáng tạo và có kĩ thuật. Hàng tiền vệ Đức làm người ta thấy quá khô. Kể cả truyền thống Đức là cỗ xe tăng lạnh lùng với lối chơi thực dụng thì bất kể thời kì nào chúng ta cũng có những cầu thủ có kĩ thuật tốt như T. Hassler, Scholl, Litbasky...

Xem ảnh to
Còn giờ đây trừ những Ballack, Frings, Rolfes không thể đòi hỏi kĩ thuật vì họ là những tiền vệ trung tâm thì kĩ thuật của Podi, Schweni, Trowchoski có lẽ chỉ bắt nạt được đảo Síp, Áo...hay đội bóng trung bình yếu nào. Đặc biệt Schweni vẫn chưa lấy lại niềm tin người hâm mộ. Nói thật nhìn cầu thủ này thi đấu cũng giám cầm bóng và đi bóng nhưng thấy yếu yếu dễ ngã và chẳng qua được ai.
Trong khi đó khi có mặt lão tướng Schneider cho dù anh cũng không phải là người đột phá giỏi, nhưng cầu thủ này thi đấu rất khôn ngoan và có những đưởng chuyền cực độc. Có anh những pha lên bóng ở biên mang tính nhịp nhàng và đột biến cao. Thực sự khi biết Schneider không thi đấu được và Marin được gọi . Tôi thấy rất kì vọng và đến giờ vẫn không đồng tình quan điểm của HLV Loew khi ông đề cao kinh nghiệm và lựa chọn tốc độ của Odonkor. Hình như Loew muốn biến Odonkor thành Henry ( trước kia hồi còn trẻ ở Monaco Henry cũng đá cánh và chỉ có tốc độ). Nhưng có lẽ Odonkor hiện tại ngoài tốc độ thì chẳng có khả năng gì đặc biệt. Đến ở clb trung bình như Betis còn chẳng được đá chính. Bên cạnh đó thì các đối thủ cũng quá hiểu cái chiêu bài tung Odonkor vào sân rồi nó không có gì mới lạ.
Rõ ràng qua sát 2 trận giao hữu HLV Loew phải nhận ra là Đức đang:
- Thiếu tính sáng tạo, đột biến:
Nhìn Frings tung đường chuyền dài lên trên đã cảm thấy bế tắc. Nhạc trưởng Ballack phải di chuyển quá nhiều. Mình không muốn lại như 4 năm trước khi cả đội Đức chỉ có Ballack đá hiệu quả.Hàng tiền vệ xộc xệch nhất là 2 cánh Fritz vẫn chỉ là cần cù mà ngoài anh nếu tung Trowchoski hay Odonkor chắc còn lo hơn vì Fritz còn biết cả thủ, tệ hại là Schweni thấy vẽ vời và ẻo lả, HLV cũng tung Podi ở tiền vệ cánh với ý đồ tận dụng kĩ thuật và tốc độ của Podi như ở những trận giao hữu trước nhưng các bạn đừng mong
Podi là Robben, Di Natale chứ chưa nói đến so với C.Rolando, Ribery.
HLV Loew muốn xây dựng một hàng tiền vệ phối hợp nhịp nhàng ăn ý. Nhưng khi gặp những đội bóng lớn thì rõ ràng cả Ballack và Frings đều phải lo phòng ngự chiếm lĩnh giữa sân thì ai sẽ lên bóng. Mà gặp những đội bóng có hàng thủ chặt thì rất cần một cầu thủ biết qua người là ai???
- Chiến thuật dự phòng, hay nhân tố thay thế: Không khéo vẫn chỉ là phương án Neuville, Odonkor giờ có thêm Kuranly và Rolfes. Những cái tên này không phải là những phương án thay thế đáng để đối thủ lo ngại.

- Ballack phát biểu với đội hình hiện tại chúng tôi sẽ vào tứ kết. Anh không giám nói xa. Có thể là khiêm tốn nhưng với một cầu thủ từng trải như Ballack lại thi đấu ở môi trường đỉnh cao là Ngoại Hạng Anh và C1 từng đối đấu với nhiều cầu thủ lớn thì anh hiểu đẳng cấp các đồng đội mình ở tuyển Đức là chưa cao. Đức có thể vào trận CK với một chút may mắn . Nhưng đến trận chung kết mà gặp Pháp , TBN, Ý thì với tình hình thế này quá khó để vô địch
Đã xem: 3055
Trả lời ngay kèm theo trích dẫn này
  #2 (permalink)  
Tuổi 01-06-2008, 09:38 AM
Avatar của Chuyengiahangdaubongdaduc
Captain
 
Gia nhập: Aug 2007
Bài gửi: 737
Cảm Ơn: 34
Thanked 262 Times in 85 Posts
Pháp, Ý, TBN rất mạnh. Về TBN thì do lịch sử càng kì vọng thì hay bị loại. Còn Ý thì lịch sử cứ năm trước vô địch tại WC là năm sau đá Euro lại tệ.
Xét cả về con người và phong độ mình chọn Pháp. Tối nay sẽ viết bài phân tích Pháp
Trả lời ngay kèm theo trích dẫn này
  #3 (permalink)  
Tuổi 01-06-2008, 09:44 AM
Avatar của Bamboo1311
Miss Thân Thiện
 
Gia nhập: Jul 2007
Bài gửi: 1,521
Cảm Ơn: 221
Thanked 165 Times in 95 Posts
Gửi tin nhắn qua Yahoo tới Bamboo1311 Gửi tin nhắn qua Skype™ tới Bamboo1311
Em thấy đội ào cũng khát khao,ky` vọng và đều nguy hiêm như nhau cả....có lẽ TBN,Pháp,Hà Lan và BĐN là những tuyển ta nên chú ý đề phòng nhìu nhất....ngoài ra còn có Czech,Ba Lan và 2 đội chủ nhà nữa... Bởi trong tểh thao...chứ NGỜ cũng to lắm...
__________________
For Mannschaft! For Ballack! For Mueller!
Trả lời ngay kèm theo trích dẫn này
  #4 (permalink)  
Tuổi 01-06-2008, 09:57 AM
Avatar của Chuyengiahangdaubongdaduc
Captain
 
Gia nhập: Aug 2007
Bài gửi: 737
Cảm Ơn: 34
Thanked 262 Times in 85 Posts
Uhm công nhận đội nào cũng đáng lo. Anh viết bài đấy không phải là do bi quan hay hạ thấp tinh thần đội tuyển mà chỉ để nói chúng ta còn nhiều việc phải cải thiện nếu muốn thống trị châu Âu. Còn nhận định chính xác thì ít nhất phải qua vòng bảng.
Dù thiếu vắng đội Anh nhưng dây là kì Euro rất đồng đều. Ngay kể cả Croatia ( có nhiều cầu thủ trẻ giỏi) , chủ nhà Thụy Sĩ ( cổ động viên thứ 13), Hy Lạp và Nga ( HLV lão luyện) , Thụy Điển đều có thể gây bất ngờ
Thêm vào đó không thể nói Ý già vì cầu thủ họ rất đẳng cấp . Hàng thủ với những lão tướng của họ còn chắc chắn hơn Đức, đặc biệt những dự bị chất lượng cao ngay cả thất sủng chìm một thời gian dài Cassano cũng đang thi đấu tốt.
Pháp ở WC 06 với một loạt lão tướng cũng vào CK
Trả lời ngay kèm theo trích dẫn này
  #5 (permalink)  
Tuổi 01-06-2008, 13:45 PM
Avatar của Amy_Marin
Miss 9x
 
Gia nhập: May 2008
Bài gửi: 1,037
Cảm Ơn: 270
Thanked 144 Times in 68 Posts
Trích dẫn:
Nguyên văn bởi Bamboo1311 Xem Bài Gửi
Em thấy đội ào cũng khát khao,ky` vọng và đều nguy hiêm như nhau cả....có lẽ TBN,Pháp,Hà Lan và BĐN là những tuyển ta nên chú ý đề phòng nhìu nhất....ngoài ra còn có Czech,Ba Lan và 2 đội chủ nhà nữa... Bởi trong tểh thao...chứ NGỜ cũng to lắm...
Đúng,tất cả các đội tham dự đều có tham vọng được nâng cao chiếc cúp bạc Euro danh giá nhưng ko phải muốn là đc.Các đối thủ học đều có sự chuẩn bị cũng như chiến thuật riêng của họ.Ngay Áo và Thụy Sĩ tuy ko được đánh giá cao nhưng vì là sân nhà nên họ vẫn có thể bứt phá làm nên điều bất ngờ.Ý tuy có bộ sậu"ko còn trẻ" nhưng lối đá vẫn rất lợi hại(ko phải em ủng hộ kẻ thù đâu ạ),chưa kể cái bảng C là bảng"tử thần",rất khó đoán 2 đội nào sẽ dành vé vào vòng trong.Do đó Manns cần có tinh thần thép vốn có của người Đức,đặc biệt là ko đc chủ quan khinh địch để đầu tiên là lọt vào tứ kết.Còn sâu hơn nữa thì để ban HLV của Loew lo liệu.Manns cố lên
__________________


MARKO MARIN ...
Trả lời ngay kèm theo trích dẫn này
  #6 (permalink)  
Tuổi 02-06-2008, 15:32 PM
Avatar của zerocool
Senior Member
 
Gia nhập: Apr 2007
Bài gửi: 206
Cảm Ơn: 0
Thanked 75 Times in 44 Posts
Quả thật là đội hình này không đủ sức giành chức vô địch. Lỗi có lẽ một phần tại HLV Lowe, ông đã không đủ can đảm loại bỏ Lehmann và Metzelder, những người ngồi chơi xơi nước cả mùa bóng qua, và chọn những cầu thủ chất lượng trung bình như Odonkor hay Friedrich, trong khi Bundesliga không phải là không có những cầu thủ có chất lượng hơn. Một phần nữa là do chính các tuyển thủ. Phần lớn đều có phong độ rất kém trong mùa giải qua. Dự đoán của tôi: chúng ta chỉ vào đến bán kết (nhờ chỉ gặp cách đối thủ trung bình). Nói chung Pháp vẫn là đội bóng mạnh nhất Euro lần này.
Trả lời ngay kèm theo trích dẫn này
  #7 (permalink)  
Tuổi 02-06-2008, 18:19 PM
Avatar của yeu_Ballack
Member
 
Gia nhập: Mar 2008
Bài gửi: 64
Cảm Ơn: 0
Thanked 4 Times in 3 Posts
phải xem sự thể hiện của các đội tuyển thi đấu thi mới nhận xét được. Tui rất mong Mảin được đá nhưng thật đáng tiếc. Nói chung mọi việc chỉ là tiên đoán thui . Hãy vững tin vào đội tuyển của chúng ta
Trả lời ngay kèm theo trích dẫn này
  #8 (permalink)  
Tuổi 02-06-2008, 19:39 PM
Member
 
Gia nhập: Jun 2008
Bài gửi: 43
Cảm Ơn: 3
Thanked 1 Time in 1 Post
Thực ra tuy đội hình của Đức ko mạnh nhưng họ lại có lợi thế về lịch thi đấu khi ở 1 bảng đấu dễ nhất Euro .Điều này rất quan trọng
Trả lời ngay kèm theo trích dẫn này
  #9 (permalink)  
Tuổi 02-06-2008, 20:32 PM
Avatar của zerocool
Senior Member
 
Gia nhập: Apr 2007
Bài gửi: 206
Cảm Ơn: 0
Thanked 75 Times in 44 Posts
Tất nhiên dù ko mấy lạc quan nhưng đã yêu mến nationalmannschaft thì chúng la luôn mong đội tuyển giành thắng lợi. Quả thực là Đức rất có lợi thế về lịch thi đấu. Nếu cố gắng hết sức chúng ta hoàn toàn có thể vượt qua Croatia, tứ kết gặp Czech cũng ko đến nỗi khó khăn bởi Czech đã mất số 10 Rosicky. Bán kế sẽ là Bồ Đào Nha, một đội bóng mạnh, nhưng có lẽ là hơi thiếu bản lĩnh. Nếu may mắn, chúng ta có thể đến được CK. Và khi đó thì mọi thứ đều có thể xảy (best-case scenario)
Trả lời ngay kèm theo trích dẫn này
  #10 (permalink)  
Tuổi 02-06-2008, 20:44 PM
Avatar của BallackVN
Senior Member
 
Gia nhập: Jun 2007
Bài gửi: 207
Cảm Ơn: 74
Thanked 70 Times in 45 Posts
Gửi tin nhắn qua Yahoo tới BallackVN
Mọi điều đều có thể xảy ra.Chỉ cần chúng ta có niềm tin và hy vọng thì đội tuyển của chúng ta sẽ thành công....................................................!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
__________________
Xem ảnh to
Trả lời ngay kèm theo trích dẫn này
Gửi Ðề Tài Mới  Gửi trả lời


Công Cụ
Xếp Bài

Quyền Hạn Của Bạn
Bạn không được gửi bài
Bạn không được gửi trả lời
Bạn không được gửi kèm file
Bạn không được sửa bài

vB code đang Mở
Hình Diễn tả đang Mở
[IMG] đang Mở
Mã HTML đang Tắt
Trackbacks are Mở
Pingbacks are Mở
Refbacks are Tắt

Chủ Đề Liên Quan
Ðề tài Người gửi đề tải Chuyên mục Trả lời Bài gửi cuối
Những câu nói độc đáo nhất Euro 2008 nightmare_hbt EURO 2012 11 08-07-2008 12:21 PM
10 điều gây thất vọng tại Euro 2008 RapperLP EURO 2012 21 04-07-2008 15:12 PM
Cặp tiền đạo nào cho hiện tại và Euro 2008 Chuyengiahangdaubongdaduc ĐTQG Đức - National Mannschaft 73 21-06-2008 21:00 PM
Lịch đấu Euro 2008 - Con đường màu xanh DucViet ĐTQG Đức - National Mannschaft 54 02-06-2008 22:12 PM
Thời trang Euro 2008 Bamboo1311 ĐTQG Đức - National Mannschaft 9 16-05-2008 10:02 AM


Bản quyền thuộc www.bongdaduc.vn © 2007 Mã nguồn vBulletin v3.6.4.